TẠP CHÍ KHOA HỌC YERSIN

YERSIN JOURNAL OF SCIENCE

ISSN: 2525 - 2372

Nghiên cứu sự ảnh hưởng của quá trình tổng hợp tuyến tới hiệu năng của giao thức định tuyến trong mạng kết hợp giữa IPV4 và IPV6

  • File: Tải bài viết
  • Title: Study the impacts of route summarization on the performance of ospfv3 and eigrpv6 in hybrid IPV4-IPV6 network
  • Ngày nhận bài: 01/09/2019
  • Ngày xét duyệt: 01/10/2019
  • Ngày xuất bản: 01/11/2019
  • Tác giả: Lê Hoàng Hiệp
  • Trang: 77 - 89

Tóm tắt

Trong bài báo này, nhóm tác giả tập trung nghiên cứu sự ảnh hưởng của yếu tố tổng hợp tuyến tới hiệu năng của hai giao thức Open Shortest Path First Version 3 (OSPFv3) và Enhanced Interior Gateway Routing Protocol Version 6 (EIGRPv6) trong mạng kết hợp giữa IPv4 và IPv6 (Hybrid IPv4-IPv6 Network) sử dụng công nghệ đường hầm Tunnel. Kết quả nghiên cứu, thực nghiệm cho thấy OSPFv3 thực hiện tối ưu hơn EIGRPv6 với hầu hết các tham số sử dụng như: Thời gian hội tụ, RTT (round time trip), thời gian đáp ứng, chi phí đường hầm, lưu lượng giao thức, mức độ sử dụng CPU và bộ nhớ.

Abstract

In this paper, the authors focus on studying the effect of route summarization on the performance of the two OSPFv3 and EIGRPv6 in the Hybrid IPv4-IPv6 Network using Tunnel technology. Research results and experiments show that OSPFv3 performs more optimally than EIGRPv6 with most of the parameters used: convergence time, RTT (round time trip), response time, tunnel cost, traffic protocol, CPU and memory usage level.

Từ khóa

OSPFv3 và EIGRPv6, Mạng lai IPv4&IPv6, tổng hợp và phân phối tuyến, công nghệ đường hầm, tối ưu hóa định tuyến

Tài liệu tham khảo

  1. Z. Ashraf. (2013). IPv6 Routing: A Practitioner Approach, Lap Lambert Academic Publishing GmbH KG.
  2. D. Chauhan and S. Sharma. (2015). Performance Evaluation of Different Routing Protocols in IPv4 and IPv6 Networks on the basis of Packet Sizes. Procedia computer science, 46, 1072-1078.
  3. Komal Gehlot. (2014). Performance Evaluation of EIGRP and OSPF Routing Protocols in Real Time Applications.  IẸTTCS, 3(1), 137-143.
  4. Alex Hinds. (2013). Evaluation of OSPF and EIGRP Routing Protocols for IPv6. International Journal of Future Computer and Communication, 2(4), 287-291.
  5. Martin Kuradusenge. (2016), Operation and Comparative Performance Analysis of Enhanced Interior Routing Protocol (EIGRP) over IPv4 and IPv6 Networks. IJAR in Computer Science and Software Engineering, 6(7), 174-182.
  6. Kuwar  Pratap  Singh. (2013).  Performance  Evaluat ion  of  Enhanced  Interior  Gateway Routing Protocol in IPv6 Network. International Journal of Computer Applications, 70(5), 42-47.
  7. F. Li, J. Yang, J. Wu, Z. Zheng, H. Zhang and X. Wang. (2014). Configuration analysis and recommendation: Case studies in IPv6 networks. Computer Communications, 53, 37-51.
  8. Jay Kumar Jain and Sanjay Sharma. (2014). Progressive Routing Protocol using Hybrid Analysis for MANETs. Int. J. on Recent Trends in Engineering and Technology, Vol. 10, No. 1, Jan 2014, ACEEE.
  9. Fatima A. Hamza, Amr M. Mohamed. (2011). Performance Comparison of Two Dynamic Routing Protocols: RIP and OSPF. Journal of Emerging Trends in Computing and Information Sciences, CIS Journal Vol. 2, No. 10, pp.509-513.
  10. O. J. S. Parra, A. P. Rios, and G. L. Rubio. (2011). IPV6 and IPV4 QoS mechanisms. in Proc. of International Organization for Information Integration and Web-based Application and Services,  pp 463-466.
  11. Jian, S., and Fang, Y. Y. (2011). Research and Implement of OSPFv3 in IPv6 Network. In Proceedings of the CSQRWC, Conference on Cross Strait Quad-Regional Radio Science and Wireless Technology Conference, 743 – 746.
  12. Wijaya C. (2011). Performance Analysis of Dynamic Routing Protocol EIGRP and OSPF in IPv4 and IPv6 Network. In Proceedings of the ICI, International Conference on Informatics and Computational Intelligence, 355 – 360.  

Đăng ký/Đăng Nhập
Tìm kiếm